L’exploitant du pipeline Keystone nettoie discrètement le déversement de 210 000 gallons de pétrole de la plus grande fuite jamais enregistrée dans le Dakota du Sud

Comme l’ont craint de nombreux écologistes et tribus amérindiennes locales, une fuite massive de quelque 210 000 gallons, soit environ 5 000 barils, s’est produite le long d’une section du pipeline Keystone dans le Dakota du Sud, ce qui en fait le déversement le plus important.

La société a discrètement annoncé, via un tweet du 16 novembre, qu’elle «réagissait actuellement à un incident à Amherst, au Dakota du Sud».

« Nous avons activé les procédures d’intervention d’urgence et envoyé des équipes au sol pour évaluer la situation », poursuit le tweet.

Tel que rapporté par Circa News, la société a déclaré qu’elle a fermé le pipeline vers 6h CST jeudi après que les employés ont dit qu’ils ont vu une baisse de la pression.

Nous répondons actuellement à un incident à Amherst, SD. Nous avons activé les procédures d’intervention d’urgence et envoyé des équipes au sol pour évaluer la situation. https://t.co/oFyyU5YYo0

& mdash; TransCanada (@TransCanada) 16 novembre 2017

Le déversement est la plus importante fuite de Keystone à avoir eu lieu dans le Dakota du Sud, selon un porte-parole du ministère de l’Environnement et des Ressources naturelles, Brian Walsh, dans une interview accordée à CNN.

Le réseau a signalé que la fuite avait été découverte quelques jours avant que les responsables du Nebraska ne prennent la décision de décider si le projet de pipeline Keystone XL, qui est un projet connexe, pourrait aller de l’avant.

En raison du caractère provisoire de cette décision, certains ont spéculé que peut-être le pipeline Keystone dans le Dakota du Sud a été saboté dans le but d’influencer les autorités du Nebraska à décider de ne pas étendre le projet de pipeline à leur état.

Le déversement s’est également produit lorsque les tribus amérindiennes des Dakotas ont renouvelé leurs efforts pour protéger les réserves naturelles d’eau contre le risque qu’elles puissent être contaminées par le pipeline d’accès Dakota récemment achevé.

Les avocats des tribus Sioux de Standing Rock et de Cheyenne River ont déposé des documents devant la Cour fédérale mercredi demandant à un juge de reconsidérer leurs propositions concernant le pipeline, qui ont été jugées inutiles par les responsables fédéraux et les développeurs de pipelines.

Cela dit, Walsh a déclaré à CNN que la section du pipeline où la fuite s’est produite a été enterrée.

« Il s’agit d’un pipeline souterrain, mais du pétrole a émergé au-dessus du sol jusqu’à l’herbe », a déclaré Walsh. « Il faudra quelques jours avant qu’ils puissent creuser et entrer dans les forages pour voir s’il y a une contamination des eaux souterraines. »

Il n’y a eu aucun rapport initial indiquant que du pétrole s’était infiltré dans les cours d’eau ou les réseaux d’eau environnants.

« La sécurité du public et de l’environnement sont nos principales priorités et nous continuerons à fournir des mises à jour dès qu’elles seront disponibles », a indiqué la compagnie dans un communiqué. (En relation: les oléoducs contre le transport ferroviaire: les statistiques sur les déversements par rapport à la sécurité indiquent clairement le gagnant.)

L’agence de protection de l’environnement surveille actuellement la situation et fournira une assistance si nécessaire, a déclaré un porte-parole de l’agence à CNN.

«L’EPA est au courant du déversement et reçoit des mises à jour périodiques de l’État du Dakota du Sud, qui supervise les activités d’intervention sur le site de déversement», a-t-il dit.

Comme l’a rapporté Natural News en décembre 2016, les pires craintes des tribus amérindiennes locales se sont concrétisées lorsqu’un pipeline a déversé des milliers de gallons de pétrole dans un ruisseau à seulement 150 miles du Dakota Access Pipeline dans le Dakota du Nord:

Un déversement d’un pipeline du Dakota du Nord a déversé plusieurs dizaines de milliers de gallons de pétrole brut dans un ruisseau voisin, à deux heures et demie de Cannon Ball, ND, où les activistes protestaient contre la construction du pipeline Dakota Access depuis des mois.

Les membres des Standing Rock Sioux, ainsi que des alliés du mouvement écologiste de tout le pays, s’étaient prononcés contre le pipeline pendant des mois, se rassemblant pour lutter contre sa construction, les fuites du pipeline polluant les sources d’eau souterraine et les systèmes d’eau.

À l’époque, les responsables du Dakota du Nord estimaient que 176 000 gallons de pétrole brut avaient été déversés du pipeline Belle Fourth dans le ruisseau Ash Coulee, près de la ville de Belfield, à environ 150 milles des camps de protestation de DAPL.

J. D. Heyes est également rédacteur en chef de TheNationalSentinel.com.