La réunion scientifique

Le but principal d’une réunion scientifique est la mondialisation. Pour un médecin, la mondialisation signifie visiter le monde. Voyage élargit votre esprit, ajoute à vos points Frequent Flyer, et vous protège contre les irritations mineures telles que les patients et la famille.

Des frais d’inscription élevés garantissent la rentabilité de la réunion. Il est largement reconnu que les médecins ne sont pas censés payer pour leur éducation, mais qu’ils sont assez généreux pour laisser les compagnies pharmaceutiques le faire. Les compagnies pharmaceutiques organiseront également la réunion, sans aucune condition. Il est en effet heureux que l’altruisme, si manifestement absent de la profession médicale moderne, existe dans l’industrie pharmaceutique.

Vous vous inscrivez en rejoignant une file d’attente de la longueur des Champs-Elys é es. En approchant du comptoir, vous réalisez que cette file d’attente est réservée aux personnes dont les noms commencent par les lettres AH et que votre nom commence par I. Vos frais d’inscription vous donnent droit à un insigne en plastique avec votre nom mal orthographié. aux 36 sacs dans votre armoire à balais, et un livre de résumés de réunion assez lourd pour enlever les plis de votre costume froissé.

Le programme de la réunion est aussi simple que les instructions de bricolage sur l’assemblage d’une voiture de course de Formule 1 à partir d’un kit. Pour le docteur moderne, il y a un CD du programme scientifique pour vous permettre de planifier votre présence pendant toute la réunion de quatre jours, glissant d’une session à l’autre. Si vous avez plus de 40 ans, il vous faudra quatre jours pour maîtriser le CD, ce que vous ferez en assistant à la cérémonie de clôture. Le jeune docteur maîtrise le CD sans effort, passant d’une session parallèle à l’autre, arrivant à chaque conversation pour trouver que le timing est décalé par rapport à la durée d’une présentation.

Plus les sessions simultanées sont nombreuses, plus les présentations orales peuvent être acceptées, même si chaque conférencier s’adresse à un auditoire restreint à ses collègues et au président, qui souhaitent tous être à la session parallèle d’à côté. Accepter les résumés restants sous forme d’affiches, quelle que soit leur qualité, maximise la participation aux réunions tout en minimisant l’activité cérébrale du comité scientifique.

Tenir des séances plénières dans un auditorium de la taille du Colosseum confère gravitas sans audibilité, empêchant les questions d’audience maladroit. Lancer des présentateurs de mauvais papiers aux lions n’est plus une bonne étiquette de conférence. Le but d’une séance plénière est de récupérer du décalage horaire. Une pièce sombre, une chaise rembourrée et un conférencier soporifique sont les moyens à cette fin.

Les fiducies NHS au Royaume-Uni doivent veiller à ce que les personnes âgées reçoivent des soins dans le respect de leur dignité, et les fiducies seront confrontés à des contrôles sur place lorsqu’il existe des preuves d’inquiétude, les soins de santé chien de garde pour l’Angleterre a Commission warned.The Healthcare compilé un rapport d’évaluation à 23 hôpitaux du NHS, des enquêtes de 80   000 patients hospitalisés du NHS, et près de 130   000 le personnel du NHS, l’analyse de la commission de 10   000 plaintes, et l’information sur les incidents de sécurité de l’Agence nationale pour la sécurité des patients. Les 23 hôpitaux inspectés ont été choisis en raison de préoccupations concernant les niveaux de soins. Bien qu’aucune violation grave des normes gouvernementales n’ait été constatée, seulement cinq des fiducies ont respecté toutes les normes relatives à la dignité, à la vie privée et à la nutrition. Les fiducies de la santé ont reçu des lettres les avertissant qu’elles risquaient de ne pas respecter les normes. normes et qu’ils seraient soigneusement examinés à nouveau l’année prochaine. Les 10 fiducies restantes ont été invitées à apporter des améliorations. La commission a constaté que, dans certains cas, il y avait des arrangements inadéquats pour assurer la confidentialité, comme les rideaux et les serrures sur les toilettes et les installations de lavage. Et bien que les hôpitaux aient essayé d’éviter de placer des patients dans des services mixtes, cela se produisait encore, surtout aux heures de pointe. Une des quatre plaintes reçues par la Commission des soins de santé concernait une mauvaise nutrition. Une enquête sur les patients hospitalisés utilisée dans le rapport a montré que parmi les personnes âgées qui avaient besoin d’aide pour manger, moins d’un cinquième a déclaré l’avoir reçu. La commission a averti que les trusts du NHS pourraient faire face à d’autres contrôles. ; grappes de preuves suggérant un problème dans un hôpital ou dans un service. ” Il a déclaré que les patients, leurs soignants et le public devraient dire à la commission s’ils ont des raisons de s’inquiéter. Le directeur général de la Commission des soins de santé, Anna Walker, a déclaré: “ Les fiducies doivent savoir qu’il existe des preuves les soins ne sont pas fournis systématiquement, nous utiliserons tous nos pouvoirs d’évaluation et d’inspection. Les patients et le public ne veulent pas abandonner ce problème, et nous n’avons aucune intention de le faire. ” La British Geriatric Society a dirigé la campagne multi-agences Behind Closed Doors, axée sur l’accès et l’utilisation des toilettes en tant que marqueur des droits de l’homme et de la dignité. La présidente de la campagne, Jackie Morris, a salué le rapport de la Commission des soins de santé mais a déclaré qu’elle n’avait toujours pas accordé suffisamment d’attention à la reconnaissance des droits de l’homme des personnes âgées. “ Il y a encore des patients plus âgés qui ne sont pas emmenés aux toilettes et qui leur disent: ‘ vous avez des électrodes sur — Ceci est tout simplement pas acceptable et # x0201d, elle a déclaré au BMJ, “ Le message est vraiment très simple:.. Les personnes âgées doivent être traités avec des manières, a demandé à ce qu’ils veulent et écouté ” Gordon Lisman, directeur General of Age Concern, a déclaré, “ Il ya eu des progrès bienvenus dans certains domaines, comme une meilleure aide pour manger pour les personnes qui en ont besoin. Mais plus doit être fait. Près de la moitié des patients qui ont besoin d’aide pour manger ne sont toujours pas garanti que le soutien ”. Gill Morgan, directeur général de la NHS Confederation, a déclaré, &#x0201c, nous devons nous assurer que les normes appropriées de la dignité sont pleinement intégrés dans le travail des organisations du NHS afin que les soins de haute qualité soient cohérents pour tous les patients. Cela exigera des systèmes efficaces pour écouter ce que les patients veulent, le leadership du haut, et une approche de tolérance zéro à une mauvaise pratique parmi l’ensemble du personnel et # x0201d;. Les 23 NHS trusts inspectés fiducies warnedBarts et le LondonWest Dorset général HospitalsWest Hertfordshire Hôpitaux Queen Elizabeth HôpitalLuton et DunstableOxford Hôpitaux RadcliffeL’Hôpital Princess AlexandraHôpitaux du Yorkshire de l’estHaméliorations requisesHôpitaux Cross UniversityHôpital universitaire BirminghamHôpitaux de l’Université de Manchester HôpitauxWalsallHôpitaux Berkshire et de batailleJames Paget HealthcareHôpitaux de la forêt de HertonHôpitaux LincolnshireHôpitaux du LincolnshireAddenbrooke’s Aucune action nécessaireCentral Manchester et ManchesterHôpitaux universitaires de l’Université du Nord HertfordshireNorth Middlesex University HospitalHillingdon HospitalWirral HospitalNotesCaring for Dignity est disponible sur www.healthcommission.org.uk.