La Région européenne de l’OMS s’engage pour une nouvelle charte de la santé

Une charte européenne de la santé a été adoptée la semaine dernière par les ministres de la santé des 53 pays de la région Europe de l’OMS , la Banque mondiale, l’UNICEF, l’Organisation internationale pour les migrations et le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. L’engagement formel à la charte a été pris à la fin d’une conférence de trois jours sur les systèmes de santé, la santé et la richesse. , tenue à Tallinn, en Estonie, les 25 et 27 juin. La charte consacre un engagement à renforcer les systèmes de santé de la région et à les rendre plus responsables. Il engage également les États membres à rendre leurs systèmes de santé plus sensibles aux besoins des personnes, en particulier les personnes pauvres et vulnérables. La charte repose sur trois principes centraux. Premièrement, investir dans les systèmes de santé améliore non seulement la santé et le bien-être social, mais contribue également à stimuler le développement économique. Deuxièmement, il n’est pas acceptable que les gens soient appauvris par une mauvaise santé. Globalement, l’OMS estime que 150 millions de personnes par an souffrent de catastrophes financières en payant leurs soins de santé et 100 millions sont repoussées sous le seuil de pauvreté diabète de type 2. Troisièmement, les systèmes de santé visent autant à promouvoir la santé, prévenir les maladies et assurer la santé. Au cours des trois jours de discussions, de nombreux ministres de la santé et des finances, des décideurs politiques et des universitaires ont souligné la nécessité de prouver que l’investissement dans les services de santé est bon pour l’économie, étant donné que Les dépenses consacrées à la santé augmentent plus vite que l’économie dans la plupart des pays. Les conclusions sur les coûts économiques de la maladie et l’association entre santé et richesse ont été présentées dans deux rapports préparés pour la réunion par l’Observatoire européen de la santé. La santé dans la région européenne et les systèmes de santé, la santé et la richesse: évaluer les arguments en faveur de l’investissement dans les systèmes de santé (www.euro.org) .who.int / observatory). Les deux rapports s’appuient sur un large éventail d’études pour justifier l’investissement dans la santé. Un récent exercice de modélisation cité dans le deuxième rapport montre que dans de nombreux pays d’Europe occidentale, le gain de bien-être associé à l’amélioration de l’espérance de vie entre 1970 et 2003 représentait 29 à 38% du produit intérieur brut. En revanche, dans les pays où l’espérance de vie a baissé entre 1990 et 2003, notamment en Géorgie, en Moldavie et en Russie, l’effet sur le produit intérieur brut est négatif. 336: 1390, doi: 10.1136 / bmj.a344), mais Nata Menabde, directrice régionale adjointe de l’OMS pour l’Europe, a souligné qu’il n’y avait pas de «# “ taille pour un budget de santé. “ Ce qui compte, c’est comment il est dépensé, ” dit-elle. “ Les systèmes de santé doivent montrer qu’ils utilisent leur argent de façon prudente et transparente. ” Le même message a été présenté par Peter Smith, directeur du Centre for Health Economics de l’Université York. Il a pris les délégués en 1858 quand Florence Nightingale a fait un plaidoyer passionné pour des statistiques d’hôpital uniformes. ” Depuis lors, les gouvernements, a-t-il dit, ont été extrêmement lents et les professionnels de la santé réticents à accepter l’importance de l’évaluation et de la publication des résultats. Lorsque le rapport de l’OMS de 2000, qui classait les pays en fonction de la performance de leurs systèmes de santé, a été publié en 2000, il a créé un torrent de débats. (BMJ 2000; 320: 1687; doi: 10.1136 / bmj.320.7251.1687). Reconnaissant qu’il est difficile de recueillir des indices de performance comparatifs fiables et uniformes sur la santé, lui-même et de nombreux autres intervenants ont insisté sur le fait qu’ils étaient essentiels pour améliorer les résultats de santé. qualité des soins, répondant efficacement aux patients ’ En ce qui concerne la création de la charte, Margaret Chan, directrice générale de l’OMS, a prévenu que les systèmes de santé ne vont pas graviter autour de l’équité et de l’efficacité sans des politiques délibérées. [Le] Tallinn [charte] pousse un message politique fort et important, ” elle a dit, “ et il ’ sa globale. ”