La nouvelle stratégie russe de déploiement de l’arme nucléaire pourrait déclencher un raz de marée massif qui détruirait toute la côte est des États-Unis

Un expert militaire russe, colonel de l’armée à la retraite et ancien porte-parole du ministère de la Défense, a déclaré dans une tribune publiée récemment qu’une réponse asymétrique de Moscou pour contrer les énormes sommes d’argent dépensées par les Etats-Unis L’Amérique avec des bombes nucléaires auto-fouisseurs.

Dans un article récent, publié dans le journal russe Komsomolskaya Pravda, intitulé « Trump-Pump-Pump And Our Big Bang », Viktor Baranetz a expliqué que Moscou déploie des « missiles taupes » qui « se creusent et dorment » jusqu’à ce qu’ils soient donné le commandement « de faire exploser, créant ainsi un raz-de-marée massif qui submergerait certaines grandes villes côtières américaines.

Selon le Middle East Media Research Institute, qui surveille ces communiqués, un porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a nié ces allégations, déclarant aux journalistes qui ont posé des questions sur l’article: «Cela semble étrange, c’est le moins que l’on puisse dire. que vous ne preniez pas au sérieux les reportages de journaux de ce genre. »(RELATIF: La Russie planifie de défendre les missiles hypersoniques contre la défense des champs d’ici 2020)

Cependant, Baranetz a néanmoins soutenu ses revendications et, pour certains observateurs, il semble crédible.

«Les États-Unis sont le« champion du monde »permanent de la taille de son budget militaire – près de 600 milliards de dollars, soit 10 fois plus que la Russie», écrit-il. « Même si nous additionnons les budgets militaires des dix premiers pays du monde, ils n’atteindraient pas le budget américain! Maintenant, il s’avère que même cela ne suffit pas pour Donald Trump. Il a l’intention d’augmenter les dépenses de défense de 54 milliards de dollars. Cet argent suffirait à maintenir cinq armées polonaises. Ou 10 ukrainiens. « 

Il poursuit en disant que Trump essaye d’acheter la loyauté et le soutien de l’armée américaine – un concept qui peut être nécessaire pour la Russie pour maintenir le pouvoir, mais qui ne s’applique pas à nos militaires, qui suivent les ordres du commandant – en chef, peu importe qui il ou elle peut être. Et d’ailleurs, la plupart des militaires et servantes interrogés ont dit qu’ils préféraient Trump à sa rivale démocrate, Hillary Clinton.

Pourtant, Trump veut augmenter les dépenses militaires, ce qui, selon le Pentagone, est nécessaire pour reconstruire et revitaliser une force mal vécue et négligée pendant l’administration Obama. Pour leur part, Baranetz et d’autres responsables militaires russes pensent que le président Trump est encouragé à dépenser davantage pour l’armée américaine en tant que rempart contre les forces armées russes, qui, disent-ils, commencent à redevenir une menace.

« L’ancien chef d’état-major de l’armée russe Youri Balouïevski est persuadé que » l’idée d’augmenter les dépenses de défense a été présentée à Trump par l’armée américaine, qui argumente beaucoup sur le pouvoir de l’armée russe, réalisant qu’il s’agit d’une opportunité pour obtenir de l’argent. « 

C’est suffisant. Mais comment Moscou envisage-t-elle de contrer ce nouvel afflux de liquidités, s’il se concrétise, puisqu’il ne peut espérer faire de même avec les dépenses militaires des États-Unis?

Selon Baluyevsky, « la Russie ne sera pas en concurrence avec les Etats-Unis dans les dépenses de défense. Nous sommes dans une classe de poids différente. Pour nous, la question principale est de savoir comment assurer la défense de la Russie à moindre coût. Je suis sûr que nous avons déjà trouvé des réponses asymétriques. Je ne vois pas de gros problème ici. « 

Baranetz assure aux lecteurs que l’utilisation du terme «réponse asymétrique» par le général commandant n’est pas seulement une phrase de fantaisie. Il poursuit en disant que l’une de ces réponses a été le développement d’ogives nucléaires capables de modifier leur trajectoire et leur hauteur, rendant ainsi impossible aux ordinateurs de défense antimissile des États-Unis de les verrouiller et de les détruire. (CONNEXES: Les observateurs géopolitiques voient la «troisième guerre mondiale» se développer une fois de plus en Europe, alors que les craintes d’agitation civile grandissent)

« Ou, par exemple, les Américains déploient leurs chars, avions et bataillons des forces spéciales le long de la frontière russe », écrit-il. « Et nous » ensemençons « tranquillement le littoral américain avec des missiles nucléaires » mole « …

« Oh, il semble que j’ai trop dit. Je devrais tenir ma langue. « 

Maintenant, cela pourrait être une propagande soigneusement placée – ou elle pourrait être exacte à 100%. Après tout, un vaisseau d’espionnage russe a été repéré près de la côte américaine près d’une sous-base du Connecticut récemment; aurait-il vraiment pu déployer des « missiles à taupe »?

J.D. Heyes est rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel |. N |

HYPOCRISIE: Nancy Pelosi dit maintenant que les Américains ont le droit de savoir ce qui est dans l’abrogation d’Obamacare AVANT qu’il ne passe